{"id":2593,"date":"2025-09-24T23:53:32","date_gmt":"2025-09-24T21:53:32","guid":{"rendered":"https:\/\/khamenei.de\/wordpress\/?p=2593"},"modified":"2025-11-26T12:36:22","modified_gmt":"2025-11-26T11:36:22","slug":"fernsehansprache-imam-chameneis-ueber-urananreicherungen-und-verhandlungen-mit-usa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/2025\/09\/24\/fernsehansprache-imam-chameneis-ueber-urananreicherungen-und-verhandlungen-mit-usa\/","title":{"rendered":"Fernsehansprache Imam Chameneis \u00fcber Urananreicherungen und Verhandlungen mit USA"},"content":{"rendered":"

Am 24. September 2025 hielt Imam Chamenei in einer Fernsehansprache an das iranische Volk eine Rede. Es folgt die sinngem\u00e4\u00dfe \u00dcbersetzung der Rede aus dem persischen Original<\/a>. Obwohl es f\u00fcr alle hier ver\u00f6ffentlichten Texte gilt, wird darauf verwiesen, dass die \u00dcbersetzung zu Dokumentationszwecken ohne jegliche Kommentierung erfolgt und die dargestellte Meinung nicht mit der Meinung der Herausgeber \u00fcbereinstimmen muss.<\/i><\/span><\/p>\n

\n

Im Namen Allahs, des Gn\u00e4digen, des Begnadenden<\/b><\/span><\/p>\n

Aller Dank ist Allahs, des Herrn der Welten, und der Frieden und Segen seien mit unserem Meister und Propheten Abul Qasim al-Mustafa Muhammad und seiner reinen, fehlerlosen und auserw\u00e4hlten Familie und insbesondere mit dem Verbliebenen Allahs auf Erden (Baqiyyatullah, Imam Mahdi).<\/span><\/p>\n

Der Friede sei mit dem gesamten geehrten iranischen Volk. Ich hielt es f\u00fcr angebracht, einige Ausf\u00fchrungen mit unserem geehrten Volk zu teilen und es gibt zwei, drei Themen, \u00fcber die ich nun sprechen werde.<\/span><\/p>\n

Bevor ich jedoch damit beginne, halte ich es f\u00fcr notwendig, meine Gl\u00fcckw\u00fcnsche zum Eintritt des (persischen) Monats Mehr auszusprechen. Der Monat Mehr ist der Monat des Lernens, der Schulen und der Wissenschaft und der Universit\u00e4ten. Der Monat Mehr ist der Monat des Beginns der Bewegung von Millionen junger Menschen, Jugendlicher und Kinder hin zu Wissen und F\u00e4higkeit. Dies ist die Besonderheit des Monats Mehr. Ich empfehle unseren geehrten Verantwortlichen, insbesondere den Verantwortlichen des Bildungswesens, sowie dem Ministerium f\u00fcr Wissenschaft und dem f\u00fcr Gesundheit, stets den Wert und die Bedeutung des Talents der iranischen Jugend im Blick zu haben. Die iranischen Jugendlichen haben ihr Talent in der Wissenschaft und in zahlreichen anderen Fragen des Lebens bewiesen.<\/span><\/p>\n

Hierzu will ich diese Statistik vorlesen: In verschiedenen Sch\u00fcler-Wettbewerben der Welt haben unsere Sch\u00fcler k\u00fcrzlich \u2013 trotz der Ereignisse des Zw\u00f6lf-Tage-Krieges und dieser Herausforderungen, die es nun gab \u2013 40 Medaillen errungen, von denen elf Goldmedaillen waren. Das ist sehr wichtig. Das hat einen gro\u00dfen Wert. In der Astronomie-Olympiade haben sie weltweit unter den teilnehmenden internationalen L\u00e4ndern den ersten Platz errungen. Auch in anderen Fachrichtungen haben sie gute Platzierungen erreicht. Im Bereich des Sports, nun ja, das sehen Sie ja in diesen Tagen: Zuvor Volleyball, jetzt auch Ringen. So sind unsere jungen Leute: Gott sei Dank ist ihr Talent ein au\u00dfergew\u00f6hnliches Talent und davon muss man Gebrauch machen.<\/span><\/p>\n

Ich halte es f\u00fcr notwendig in diesen Tagen anl\u00e4sslich des Jahrestages des Martyriums des gro\u00dfen Sich-Anstrengenden [mudschahid], des M\u00e4rtyrers Sayyid Hassan Nasrallah, seiner zu gedenken. Sayyid Hassan Nasrallah war ein gewaltiger Reichtum f\u00fcr die islamische Welt. Nicht nur f\u00fcr das Schiitentum, nicht nur f\u00fcr den Libanon: Er war ein Reichtum f\u00fcr die islamische Welt. Nat\u00fcrlich ist dieser Reichtum nicht aus der Hand verloren gegangen. Dieser Reichtum ist best\u00e4ndig. Er (selbst) ist gegangen, aber dieser Reichtum, den er geschaffen hat, dieser Reichtum bleibt. Die Geschichte der Hisbollah im Libanon ist eine fortw\u00e4hrende Geschichte. Nicht sollte man die Hisbollah untersch\u00e4tzen und nicht sollte man gegen\u00fcber diesem wichtigen Reichtum nachl\u00e4ssig sein. Es ist ein Reichtum f\u00fcr den Libanon und f\u00fcr au\u00dferhalb des Libanon.<\/span><\/p>\n

Ich halte es f\u00fcr notwendig, der j\u00fcngsten M\u00e4rtyrer zu gedenken, die in diesem Zw\u00f6lf-Tage-Ereignis [Israels Angriff auf den Iran] ihr Leben lie\u00dfen \u2013 ob milit\u00e4rische Kommandeure, ob Wissenschaftler oder andere Personen, die in diesem Vorfall zu M\u00e4rtyrern wurden \u2013 und ich spreche ihren geehrten Familien mein herzlichstes und aufrichtigstes Beileid aus.<\/span><\/p>\n

Nun die Themen, die ich f\u00fcr angebracht hielt, vorzutragen, sind drei Themen: Ein Thema betrifft die Einheit des iranischen Volkes. Sicher ist dar\u00fcber zwar schon viel gesprochen worden, doch ich m\u00f6chte in diesem Zusammenhang einen Punkt anmerken. Das zweite Thema betrifft die Frage der Anreicherung [von Uran] \u2013 \u00fcber die so viel gesprochen und die so oft wiederholt wird \u2013 wozu ich eine Erkl\u00e4rung zu dieser Anreicherung geben m\u00f6chte. Das dritte Thema betrifft die Verhandlungen mit Amerika, \u00fcber die Redner und Schriftsteller die unterschiedliche Dinge sagen: Einige sind daf\u00fcr, einige dagegen, einige mit Begr\u00fcndung, einige ohne Begr\u00fcndung. Auch hierzu m\u00f6chte ich, so weit es m\u00f6glich ist, ein paar S\u00e4tze sagen.<\/span><\/p>\n

Bez\u00fcglich des Ersten, also bez\u00fcglich der Einheit des iranischen Volkes, ist mein erster Satz, dass im Zw\u00f6lf-Tage-Krieg die Einheit des iranischen Volkes, die Geschlossenheit des iranischen Volkes, den Feind hoffnungslos gemacht hat. Das hei\u00dft, der Feind erkannte schon in jenen fr\u00fchen und mittleren Tagen des Krieges, dass er sein beabsichtigtes Ziel und Vorhaben nicht erreichen w\u00fcrde. Die Absicht des Feindes war nicht, die Kommandeure zu treffen \u2013 das war ein Mittel. Der Feind hatte sich ausgerechnet, die milit\u00e4rischen Kommandeure zu treffen, einige einflussreiche Pers\u00f6nlichkeiten des Staates zu treffen, im Land Unruhen entstehen zu lassen und besonders in Teheran sollten seine Kr\u00e4fte zu Aufruhr und Unruhen greifen und die Menschen \u2013 diejenigen, die sie konnten \u2013 auf die Stra\u00dfen ziehen und mittels der Menschen ein Ereignis gegen die Islamische Republik herbeif\u00fchren. Das war das Ziel. Das Ziel war die Islamische Republik: Das Ziel war, das System au\u00dfer Kraft zu setzen, wozu ich in einer anderen Rede auch gesagt habe, dass sie sich sogar f\u00fcr die Zeit nach der Islamischen Republik bereits hingesessen, Pl\u00e4ne geschmiedet und nachgedacht haben. Sie wollten Zwietracht (Fitna) stiften, Zwietracht auf den Stra\u00dfen verursachen, Banden in Bewegung setzen und die Wurzel des Islams im Land ausrei\u00dfen. Das war das Ziel des Feindes.<\/span><\/p>\n

Gut, dieses Ziel scheiterte bereits in den ersten Schritten. Die Kommandeure wurden nahezu sofort ersetzt, Personen wurden als ihre Nachfolger bestimmt und der Zustand sowie das System und die Ordnung und Regel der Streitkr\u00e4fte blieben mit derselben Stabilit\u00e4t und mit sogar noch h\u00f6herer Moral erhalten. Das war das Eine. Doch das Volk, das das einflussreichste Element war, lie\u00df sich in keinster Weise von dem beeinflussen, was der Feind wollte: Es entstanden Demonstrationen, die Stra\u00dfen f\u00fcllten sich, aber gegen den Feind und nicht gegen das islamische System. Die Menschen brachten die Sache so weit, dass der Feind \u2013 jene, die au\u00dferhalb der Grenzen sind \u2013 zu ihren Agenten [im Iran] sagten: \u201eUnf\u00e4hige! Was h\u00e4tten wir denn noch f\u00fcr euch tun k\u00f6nnen, das wir nicht getan haben? Wir haben die Voraussetzungen geschaffen, wir haben bombardiert, wir haben Attentate auf eine Reihe von Personen ver\u00fcbt, wir haben get\u00f6tet. Warum unternehmt ihr nichts?\u201c Diese Agenten im Iran, in Teheran \u2013 die es nat\u00fcrlich ohne Zweifel gibt \u2013 antworteten. Sie sagten: \u201eWir wollten Dinge tun, aber die Leute beachteten uns nicht, sie kehrten uns den R\u00fccken. Die Verantwortlichen und diejenigen, die f\u00fcr die Ordnung des Landes zust\u00e4ndig waren, lie\u00dfen es nicht zu, sie stellten Hindernisse auf und wir konnten nichts ausrichten.\u201c Also wurde der Plan des Feindes vereitelt.<\/span><\/p>\n

Nun, diese Dinge, die ich vorgebracht habe, wurden fr\u00fcher schon teils von uns, teils von anderen gesagt. Der Punkt, auf den ich mich konzentrieren m\u00f6chte, ist, dass dieser Faktor weiterhin besteht. Der Faktor der Einheit des iranischen Volkes besteht weiterhin. Einige \u2013 deren Ursprung ebenfalls au\u00dferhalb des Landes liegt, wie die uns erreichten Nachrichten zeigen \u2013 wollen den Anschein erwecken, dass jene Einheit, die zu Beginn des Zw\u00f6lf-Tage-Krieges und in dieser Zeit entstand, nur f\u00fcr jene Tage gewesen sei. Wenn einige Tage vergehen, werde sie allm\u00e4hlich schw\u00e4cher, Meinungsverschiedenheiten w\u00fcrden entstehen, unterschiedliche Ansichten w\u00fcrden die Oberhand gewinnen und diese Einheit werde verschwinden; das iranische Volk werde auseinanderfallen und man k\u00f6nne ethnische Spaltungslinien und politische Differenzen ausnutzen und das iranische Volk gegeneinander aufhetzen und so Unruhen und Aufst\u00e4nde verursachen. Das propagieren sie.<\/span><\/p>\n

Ich m\u00f6chte sagen: Diese Aussage ist blanker Unsinn. Ja, in politischen Fragen gibt es Meinungsverschiedenheiten \u2013 wir haben viele Volksgruppen im Land, die alle Iraner sind und stolz auf ihr Iraner-Sein sind, das gibt es. Doch gegen\u00fcber dem Feind ist diese gesamte Gemeinschaft eine geballte st\u00e4hlerne Faust, die auf den Scheitel des Feindes niederschlagen wird. So ist es heute, so war es in der Vergangenheit und so wird es in der Zukunft, durch den g\u00f6ttlichen Erfolg, sein. Das Iran von heute und, so Gott will, auch von morgen, ist dasselbe Iran wie am 23. Chordad und 24. Chordad [Beginn des israelischen Angriffs auf den Iran], an denen die Menschen die Stra\u00dfen f\u00fcllten und gegen das verfluchte zionistische Regime und das verbrecherische Amerika protestierten. Das war die erste Angelegenheit, die ich vorbringen wollte. Der Punkt dabei war, dass diese nationale Einheit, diese Geschlossenheit des Volkes besteht und weiterhin bestehen wird. Nat\u00fcrlich sind wir alle daf\u00fcr verantwortlich.<\/span><\/p>\n

Der zweite Punkt ist die Angelegenheit der Anreicherung (von Uran). In den \u00c4u\u00dferungen und Auseinandersetzungen des Au\u00dfenministeriums mit seinen politischen Gespr\u00e4chspartnern wird das Wort \u201eAnreicherung\u201c sehr oft wiederholt. Sie sagen etwas \u00fcber die Anreicherung, wir sagen etwas. Auch im Inland ist es in den verschiedenen Debatten ebenso: \u00dcber \u201eAnreicherung\u201c wird wiederholt gesprochen. Ich m\u00f6chte eine kurze Erkl\u00e4rung zur Anreicherung geben. Was ist Anreicherung \u00fcberhaupt? Was ist es, das so wichtig ist? Ich m\u00f6chte sagen, Anreicherung ist ein Wort, doch dahinter steckt ein Buch an Worten. Ich werde es nun kurz ansprechen, doch es w\u00e4re gut und angebracht, wenn die Personen, die auf diesen Gebieten \u00fcber Fachwissen verf\u00fcgen, mit der Bev\u00f6lkerung \u00fcber diese Angelegenheit sprechen. Ich selbst werde ein paar kurze Worte dazu sagen.<\/span><\/p>\n

Urananreicherung bedeutet, dass die Wissenschaftler und Spezialisten, die mit Uranfragen befasst sind, das Roh-Uran \u2013 dessen Minen ebenfalls im Iran existieren \u2013 durch eine Reihe komplexer und fortschrittlicher technischer Bem\u00fchungen in eine sehr wertvolle Substanz umwandeln, der in verschiedenen Belangen des Lebens der Menschen Einfluss hat: Das ist die Bedeutung der Anreicherung. Das bedeutet, dass etwas, das aus einer irdischen Mine gewonnen wird, mit komplexen Technologien, mit gro\u00dfem Aufwand, mit hoher Fachkenntnis, mit gro\u00dfem Geschick herausgezogen und umgewandelt wird in einen Stoff, und dieser Stoff ist eben das angereicherte Uran. Sie bringen es zur Anreicherung, auf verschiedene Grade, und dies ist f\u00fcr verschiedene Belange im Leben der Menschen wirksam, das hei\u00dft, die Menschen profitieren und nutzen auf verschiedene Weise den Stoff des angereicherten Urans, und es wirkt sich auf das Leben der Menschen aus. Unter anderem in der Landwirtschaft, worauf es tiefen Einfluss hat, in Industrie und Material-Angelegenheiten, in der Frage der Ern\u00e4hrung, die mit ebendieser Landwirtschaft zusammenh\u00e4ngt. Es hat Einfluss in der Angelegenheit der Umwelt und der nat\u00fcrlichen Ressourcen, in den Bereichen, die Forschung, Lehre, Untersuchung und wissenschaftliche Verfolgungen betreffen, hat es ebenfalls Einfluss, und in der Erzeugung von elektrischer Energie, hat es einen deutlichen Einfluss. Heute werden in vielen fortgeschrittenen L\u00e4ndern der Welt Kraftwerke mit Uran betrieben, [w\u00e4hrend] wir die meisten dieser Kraftwerke mit Benzin und mit Gas betreiben, was allerdings sowohl hohe Kosten verursacht, als auch Umwelt- und Luftverschmutzung mit sich bringt. Der Strom hingegen, der aus angereichertem Uran und Kernkraftwerken gewonnen wird, hat null Emissionen, seine Kosten sind viel geringer, die Lebensdauer [eines Kraftwerks] ist viel l\u00e4nger, und es hat zahlreiche andere Vorz\u00fcge, welche diese Spezialisten kommen und dem Volk erl\u00e4utern m\u00fcssen. Meiner Ansicht nach wird, falls wir diese verschiedenen Anwendungen des Stoffes des angereicherten Urans auflisten, eine lange Liste zustande kommen.<\/span><\/p>\n

Nun, wir hatten diese sehr wichtige Technologie nicht. Wir waren nicht zur Anreicherung f\u00e4hig. Die Feinde waren auch nicht damit einverstanden, sie uns zu geben, und auch sonst gab sie uns niemand. Einige entschlossene Manager und einige verantwortungsvolle und hochrangige \u2013 im wahrsten Sinne des Wortes \u2013 Wissenschaftler haben die Angelegenheit der Urananreicherung vor \u00fcber drei\u00dfig Jahren im Land begonnen und zu diesem Punkt gebracht. Heute befinden wir uns in Bezug auf die Urananreicherung auf einem hohen Niveau. Nat\u00fcrlich, jene L\u00e4nder, die Atomwaffen herstellen wollen, treiben diese Anreicherung bis zu einer Reinheit von 90 Prozent. Da wir keine Waffen ben\u00f6tigen und auch den Entschluss zum Verzicht auf Atomwaffen gefasst haben, haben wir sie nicht so hoch getrieben, wir haben sie bis zu 60 Prozent getrieben, was eine sehr hohe, eine sehr gute Zahl ist, und f\u00fcr einige unserer notwendigen Arbeiten im Land erforderlich ist. Bis hierher konnten wir sie vorantreiben. Wir sind eines von zehn L\u00e4ndern der Welt, die diese F\u00e4higkeit besitzen. Das hei\u00dft, ich m\u00f6chte Ihnen mitteilen, dass es unter den \u00fcber zweihundert L\u00e4ndern der Welt zehn L\u00e4nder gibt, die zur Anreicherung f\u00e4hig sind, und eines dieser zehn L\u00e4nder ist der Islamische Iran.<\/span><\/p>\n

Die anderen neun L\u00e4nder haben nat\u00fcrlich auch Atomwaffen. Wir sind diejenigen, die keine Atomwaffen haben, nicht haben werden und auch nicht die Absicht haben, Atomwaffen einzusetzen, aber wir haben die Anreicherung. Wir z\u00e4hlen zu einem der zehn f\u00fchrenden L\u00e4nder dieser Industrie. Jene Wissenschaftler, die ich erw\u00e4hnte, haben den Grundstein f\u00fcr diese Arbeit gelegt und gro\u00dfe Summen vorangetrieben, aber ihre noch wichtigere Arbeit bestand darin, zahlreiche Personen auf diesem Weg auszubilden. Es folgt ein Bericht, den die zust\u00e4ndigen Stellen uns gegeben haben, das hei\u00dft, es ist ein solider und verl\u00e4sslicher Bericht: Wir haben heute im Land Dutzende von herausragenden Wissenschaftlern und Professoren, Hunderte von Forschern und Tausende von Ausgebildeten der Nukleargruppe, die in den verschiedenen mit diesem Thema verbundenen Fachrichtungen aktiv sind. Genau jetzt. Nun, sie sind gekommen und haben die Anlagen da und dort bombardiert. Die Sache ist die, dass dieses Wissen ist. Wissen ist nicht ausl\u00f6schbar, Wissen wird durch Bomben und durch Drohungen und diese Dinge nicht vernichtet; es existiert. Ich habe es vorgetragen, ich wiederhole es: Dutzende von herausragenden Wissenschaftlern, herausragende und versierte Professoren, Hunderte von Forschern und Tausende von f\u00fcr verschiedene nukleare Arbeiten Ausgebildeten \u2013 nehmen wir zum Beispiel an, im Bereich der Behandlung, ich habe die nuklearen Anwendungen in der Behandlung nicht genannt: Die Behandlung ist einer der wichtigen Anwendungsbereiche der nuklearen Anreicherung. In verschiedenen medizinischen Fachrichtungen sind viele Personen besch\u00e4ftigt, im Bereich der Landwirtschaft genauso, im Bereich der Industrie genauso, in den verschiedenen Bereichen verschiedener Arbeiten sind sie genauso besch\u00e4ftigt und strengen sich an.<\/span><\/p>\n

Nat\u00fcrlich: In den letzten Jahrzehnten, in denen wir diese Arbeiten im Land durchgef\u00fchrt haben, wurde auf uns, auf Iran, auf die Verantwortlichen des Landes und auf unsere Regierungen sehr viel Druck ausge\u00fcbt, mit dem sie wollten, dass Iran wegen dieses Drucks von dieser Arbeit abl\u00e4sst. Wir haben uns nicht ergeben und werden uns nicht ergeben: Wir haben uns in dieser Angelegenheit und in jeder anderen Angelegenheit dem Druck nicht gebeugt und werden es auch nicht tun. Nun hat diese amerikanische Seite sich darauf versteift, dass Iran keine Anreicherung haben d\u00fcrfe. Die Fr\u00fcheren [Regierungen] sagten noch, wir sollten keine hochgradige Anreicherung haben oder dass wir unsere Anreicherungsprodukte nicht im Land behalten d\u00fcrften. Solche Dinge sagten sie, die wir nicht akzeptierten. Jetzt sagt er, dass wir \u00fcberhaupt keine Anreicherung haben sollen. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass diese gro\u00dfe Errungenschaft, f\u00fcr die unser Land so viel M\u00fche, so viele Kosten und so viele Schwierigkeiten auf sich genommen hat, all diese Anstrengungen, alle Produkte dieser Arbeiten zu vernichten, in Rauch aufgehen zu lassen und zu zerst\u00f6ren seien! Das ist die Bedeutung von \u201ekeine Anreicherung\u201c. Nun, es ist klar: Eine Nation mit Stolz wie die Nation des Iran, weist dem Redner dieser Aussage auf sch\u00e4rfste zur\u00fcck und akzeptiert diese Worte nicht. Das ist auch bereits der Punkt zur Anreicherung, den wir vorgebracht haben.<\/span><\/p>\n

Was nun das n\u00e4chste Thema betrifft, was das dritte Thema ist: In den \u00c4u\u00dferungen der politischen Akteure wird die Frage der Verhandlungen mit Amerika oft angesprochen. Auch gibt es hierzu verschiedene Meinungen. Ich sagte bereits, einige halten es f\u00fcr n\u00fctzlich, halten es f\u00fcr notwendig, einige halten es f\u00fcr sch\u00e4dlich, einige andere haben neutrale Ansichten: die Aussagen sind unterschiedlich. Was ich in diesen vielen Jahren bis jetzt verstanden, gesehen, gef\u00fchlt und erfahren habe, m\u00f6chte ich unserer lieben Nation darlegen.<\/span><\/p>\n

Au\u00dferdem bitte ich die politischen Verantwortlichen und die politischen Akteure inst\u00e4ndig, ebenfalls ein wenig innezuhalten, \u00fcber diese Worte nachzudenken, zu reflektieren und ihr Urteil auf der Grundlage von Wissen und Information zu f\u00e4llen. Mein Wort ist dies: Unter den gegenw\u00e4rtig bestehenden Umst\u00e4nden \u2013 nun, in zwanzig, drei\u00dfig Jahren m\u00f6gen andere Umst\u00e4nde herrschen, damit befassen wir uns nicht \u2013 unter den gegenw\u00e4rtigen Umst\u00e4nden n\u00fctzt eine Verhandlung mit der US-Regierung erstens in keinster Weise unseren nationalen Interessen, sie bringt uns \u00fcberhaupt keinen Nutzen, und sie wird auch \u00fcberhaupt keinen Schaden von uns abwenden. Das hei\u00dft, es ist eine nutzlose Angelegenheit, keinen Nutzen verschaffen w\u00fcrde und dass sie keinen Schaden abwenden w\u00fcrde. Sie hat absolut keine solche Wirkung. Das ist der erste Punkt.<\/span><\/p>\n

Zweitens, es ist sogar das Gegenteil der Fall: Es sind Sch\u00e4den damit verbunden. Das hei\u00dft, Nutzen hat es \u00fcberhaupt keinen, und der zweite Punkt ist, dass Verhandlungen mit Amerika unter den gegenw\u00e4rtigen Umst\u00e4nden sogar gro\u00dfe Sch\u00e4den f\u00fcr das Land haben, von denen man vielleicht sagen kann, dass einige dieser Sch\u00e4den nicht wieder gut zu machen sind. Solche Sch\u00e4den hat es auch. Ich werde diese nun erl\u00e4utern.<\/span><\/p>\n

Was aber den Punkt noch angeht, dass wir sagen, es sei nicht zu unserem Vorteil, es bringe uns keinen Nutzen: Es liegt daran, dass die amerikanische Seite bereits im Voraus das Ergebnis der Verhandlungen selbst festgelegt hat. Das hei\u00dft, sie hat verk\u00fcndet, dass sie nur Verhandlungen akzeptieren und f\u00fchren will, deren Ergebnis die Einstellung der nuklearen Aktivit\u00e4ten und der Anreicherung im Land Iran sein soll. Das hei\u00dft, wir sollen uns mit Amerika an den Verhandlungstisch setzen und das Ergebnis der Gespr\u00e4che, die wir mit ihnen f\u00fchren werden, soll das Wort sein, das er gesagt hat: \u201eEs wird durchgef\u00fchrt werden\u201c! Das ist keine Verhandlung mehr, das ist ein Diktat, das ist eine Aufzwingung: Setz dich hin, verhandle mit einer Seite, wobei das Ergebnis dieser Verhandlung zwangsl\u00e4ufig genau das sein muss, was die andere Seite will, genau das, was sie sagt. Ist das eine Verhandlung? Die andere Seite redet heute auf diese Art, sagt, wir sollen verhandeln, und aus der Verhandlung soll hervorgehen, dass der Iran keine Anreicherung mehr haben darf. Nun, er hat die Anreicherung genannt, ein paar Tage vorher hat sein Stellvertreter verk\u00fcndet, der Iran d\u00fcrfe auch keine Raketen haben. Nicht nur Langstreckenraketen: Iran soll auch keine Mittelstreckenraketen und auch keine Kurzstreckenraketen haben d\u00fcrfen! Das hei\u00dft, der Iran soll so gefesselt und mit leeren H\u00e4nden dastehen, dass er, falls er angegriffen wird, nicht einmal auf diese amerikanische Basis im Irak oder irgendwo anders antworten und erwidern kann. Das ist die Bedeutung dieser Worte: Wir sollen verhandeln, um dieses feste Ergebnis herbeizuf\u00fchren! Nun, das ist kein Nutzen, das ist eine Verhandlung [Imam Chamenei muss beim Sprechen schmunzeln\/lachen], in der es keinerlei Nutzen gibt, und die vollst\u00e4ndig zu unserem Nachteil ist: Das ist das Ergebnis von diesen Verhandlungen. Das ist keine Verhandlung, sondern Erpressung und es w\u00e4re das Dulden von Erpressung und Aufzwingung von Amerika. Das sind also keine Verhandlungen. Bez\u00fcglich des Islamischen Iran r\u00fchren derartige Erwartungen, derartige \u00c4u\u00dferungen, daher, dass man die Nation des Iran nicht kennt, dass man die Islamische Republik nicht kennt, davon, dass man nicht wei\u00df, was die Philosophie, Grundlage und Vorgehensweise des Islamischen Iran ist. Weil er das nicht wei\u00df, redet er so \u2013 wie wir Maschhader (Leute aus Maschhad) zu sagen pflegen: \u201eDieses Wort ist gr\u00f6\u00dfer als der Mund seines Sprechers\u201c. Und so ist auch dieses Wort, dass man kommen und f\u00fcr so etwas verhandeln solle, nicht beachtenswert. Also daher hat es f\u00fcr uns keinen Nutzen.<\/span><\/p>\n

Vielmehr hat es Schaden. Ich sagte bereits, dass es Schaden verursacht. Das ist noch wichtiger: Dass es Schaden hat, ist wichtiger. Die Gegenseite hat gedroht, dass, wenn ihr nicht verhandelt, dann wird das und jenes geschehen, wir werden bombardieren, wir tun etwas und solcherlei Dinge \u2013 ein wenig vage, ein wenig deutlich. Das hei\u00dft eine Drohung: Entweder verhandelt ihr, oder wenn ihr nicht verhandelt, wird dies und jenes geschehen. Das ist eine Drohung. Nun, die Annahme einer solchen Verhandlung w\u00e4re ein Zeichen f\u00fcr die Erpressbarkeit des Islamischen Iran. Wenn ihr aufgrund dieser Drohung hingeht und verhandelt, bedeutet dies, dass wir auf jede Drohung hin sofort Angst haben, zittern und uns dem Gegner ergeben. Das bedeutet es. Wenn diese Erpressbarkeit einmal entstanden ist, wird sie kein Ende mehr haben. Heute sagen sie, wenn ihr Anreicherung betreibt, werden wir dies und jenes tun. Morgen sagen sie, wenn ihr Raketen habt, werden wir dies und jenes tun. Danach sagen sie, wenn ihr keine Beziehungen zu dem und dem Land habt, werden wir dies und jenes tun. Wenn ihr Beziehungen zu dem und dem Land habt, werden wir dies und jenes tun! St\u00e4ndig ist da eine Drohung [Imam Chamenei muss erneut lachen], und wir sind gezwungen, vor den Drohungen des Feindes zur\u00fcckzuweichen. Das hei\u00dft, die Annahme einer Verhandlung, die von einer Drohung begleitet ist, w\u00fcrde keine Nation mit Ehre durchf\u00fchren, und kein weiser Politiker w\u00fcrde sie billigen. Daher ist die Lage so.<\/span><\/p>\n

Die Gegenseite allerdings mag nun vielleicht sagen: \u201eIch gebe dir im Gegenzug daf\u00fcr diesen und jenen Vorteil!\u201c Sie l\u00fcgen. Was sie sagen, dass sie etwas als Vorteil geben, ist eine L\u00fcge. Vor zehn Jahren schlossen wir einen Vertrag mit den Amerikanern, der bei uns im Land den Namen \u201eBarjam\u201c [JCPOA, Atomabkommen] tr\u00e4gt. In diesem Vertrag war vereinbart, dass wir in Bezug auf die Nuklearfrage einige Ma\u00dfnahmen durchf\u00fchren \u2013 jenes Produktionszentrum stilllegen, jenes Produkt von dreieinhalb Prozent, das wir damals produzierten, weggeben, dass es ins Ausland geht oder verd\u00fcnnt wird, das hei\u00dft, vernichtet wird, seine Anreicherung zerst\u00f6rt wird und andere Dinge \u2013 und sie im Gegenzug die Sanktionen aufheben und dass nach zehn Jahren die Akte des Iran in der Internationalen Atomenergiebeh\u00f6rde [IAEO] einen normalen Status erh\u00e4lt. Damals, als die Verantwortlichen des Landes zu mir kamen und \u201ezehn Jahre\u201c sagten, da sagte ich: \u201eZehn Jahre ist ein Leben, warum wollt ihr zehn Jahre akzeptieren?\u201c. Sie sagten dies und jenes, es wurde vereinbart die zehn Jahre nicht zu akzeptieren, aber jedenfalls akzeptierten sie es dennoch. Diese zehn Jahre sind in diesen Tagen zuende gegangen. Jene zehn Jahre, \u00fcber die vereinbart war, dass die Akte des Iran bei der IAEO normalisiert w\u00fcrde, sind in diesen Tagen abgelaufen. Heute sehen Sie, nicht nur ist die Akte nicht normalisiert worden, sondern die nuklearen Probleme [Imam Chamenei muss schmunzeln] des Landes haben sich im Sicherheitsrat, in den Vereinten Nationen und in der Atomfrage verdoppelt, ja sie haben sich vervielfacht! So ist der Gegner, so ist sein Versprechen! Wir haben all die Arbeiten, die wir erledigen sollten, erledigt, er seinerseits hat die Sanktionen nicht aufgehoben, kein einziges der Versprechen, die er gegeben hatte, hat er erf\u00fcllt, und danach hat er selbst, wie man sagt, jenen Vertrag und das Abkommen, das vereinbart worden war, zerrissen, ist ganz aus dem Barjam ausgestiegen und hat ihn abgelehnt.<\/span><\/p>\n

Nun, wenn ihr mit der Gegenseite verhandelt und das, was sie will, akzeptiert \u2013 nun, dann ist das die Kapitulation und Schw\u00e4che des Landes und die Zerst\u00f6rung der Ehre einer Nation. Wenn ihr ihre Drohung, mit der sie zu euch spricht, akzeptiert, dann verh\u00e4lt es sich so. Wenn ihr sie nicht akzeptiert, wird es wie jetzt, wo wieder derselbe Streit und dieselben [Probleme] bestehen. Daher ist diese Verhandlung keine richtige Verhandlung. Lasst uns die Erfahrungen nicht vergessen, lasst uns diese Erfahrung der vergangenen zehn Jahre nicht vergessen. Derjenige, der der Gegenstand unserer Rede ist, ist Amerika. Vorl\u00e4ufig m\u00f6chte ich das Thema mit Europa nicht ansprechen.<\/span><\/p>\n

Diese Seite, die uns gegen\u00fcber steht, bricht in allem ihr Versprechen, l\u00fcgt in allem, wendet Betrug an. Jederzeit droht sie milit\u00e4risch, wenn es ihnen gelingt, ver\u00fcben sie Attentate und ermorden Personen, so wie sie unseren M\u00e4rtyrer, den M\u00e4rtyrer Soleimani, ermordet haben, oder sie bombardieren Nuklearanlagen. Wenn sie k\u00f6nnen, tun sie solche Dinge. Die Gegenseite befindet sich in einem solchen Zustand. Mit dieser Seite kann man nicht verhandeln, man kann nicht mit Sicherheit und Vertrauen zusammensitzen, reden, zuh\u00f6ren und Vereinbarungen treffen. Meiner Ansicht nach sind Verhandlungen mit Amerika in der Frage des Nuklearen und vielleicht auch in anderen Fragen eine reine Sackgasse. Das hei\u00dft, es gibt daf\u00fcr keinen richtigen Weg, es ist eine reine Sackgasse. Denken Sie nach, sehen Sie selbst. F\u00fcr ihn ist es nat\u00fcrlich n\u00fctzlich: Diese Verhandlung n\u00fctzen dem gegenw\u00e4rtigen Pr\u00e4sidenten der USA. Er wird sein Haupt erheben, er wird sagen: \u201eIch habe Iran bedroht und ihn an den Verhandlungstisch gebracht\u201c. Er wird sich in der Welt damit br\u00fcsten. Aber f\u00fcr uns ist es reiner Schaden und hat \u00fcberhaupt keinen Nutzen.<\/span><\/p>\n

Und was ich Ihnen letztlich noch sagen m\u00f6chte, ist dies: Der Weg f\u00fcr den Fortschritt des Landes ist St\u00e4rke: Wir m\u00fcssen stark werden. St\u00e4rke im milit\u00e4rischen Bereich ist notwendig, St\u00e4rke im wissenschaftlichen Bereich ist notwendig, St\u00e4rke im staatlichen, strukturellen und organisatorischen Bereich ist notwendig. Unsere klugen K\u00f6pfe, unsere engagierten Experten m\u00fcssen sich zusammensetzen, die Wege zur St\u00e4rkung des Landes finden und diese Wege verfolgen. Wenn dies geschieht, dann wird der Gegner nicht einmal drohen. Wenn er sieht, dass die Gegenseite stark ist, wird er nicht einmal drohen. Meiner Ansicht nach gibt es keinen anderen Weg als diesen.<\/span><\/p>\n

Man muss Gott, den Erhabenen, um Hilfe bitten, sich auf Gott, den Erhabenen, verlassen, die reinen Imame (Friede sei mit ihnen) anrufen, dass sie F\u00fcrsprache einlegen und helfen, den nationalen Willen ins Feld f\u00fchren und, so Gott will, die Arbeiten vorantreiben; und diese Arbeit wird mit g\u00f6ttlichem Erfolg gelingen.<\/span><\/p>\n

Und der Friede, die Gnade Allahs und sein Segen seien mit Euch.<\/span><\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 24. September 2025 hielt Imam Chamenei in einer Fernsehansprache an das iranische Volk eine Rede. Es folgt die sinngem\u00e4\u00dfe<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2594,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[30,43,39,33,32,42],"tags":[],"class_list":["post-2593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-iran","category-maertyrer","category-reden","category-weltpolitik","category-wirtschaft","category-wissenschaft"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2593"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2595,"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2593\/revisions\/2595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2594"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ahl-ul-bait.de\/imam-chamenei\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}